合规推广机制 v4.6 · 2层推广坐庄 + 全局奖励融合

SECTION 01 · CLAUSE-BY-CLAUSE SWAP

把资金盘条款，逐条换成推广条款

「换掉资金盘」不是删一句话，是把钱的来源整条换掉。左边每一条都能对上刑法 192 条，右边每一条都能对上标准 Affiliate 分销。

删除 · 资金盘

收益来自后来者的本金，平台承诺日化 / 静态收益

替换 · 推广机制

收益来自已实现的抽水与佣金，无承诺、无保底、可为零

删除

无限层级 / 连续推荐，团队越深奖励越多

替换

硬性 2 层，第 3 层起一分钱不发（代码级截断，非风控级）

删除

入金即计息，充值本金进入返利基数

替换

只按流水与已实现利润计佣，充值/持仓永不进入任何返佣基数

删除

拉人头本身直接给钱（人头费 / 报单费 / 入门礼包）

替换

拉人头只给资格，钱要等这个人真的产生流水或真的做庄赚到钱

删除

代币是收益权凭证：持币分红 / 保底回购 / 承诺币价

替换

JYC 是功能型代币：手续费折扣、挖矿倍率、保证金抵扣 —— 只有用途，没有分红

判别式没有变，只是被执行得更彻底了。 整个 JYC 体系只认一个问题 —— 「这笔钱，是从游戏结果来的，还是从后来的人来的？」 v4.6 把答案从"大部分是"收紧成"全部是"：现在体系里已经没有任何一条现金流的分母里含有"新用户充值额"。

SECTION 02 · TWO-LEVEL REBATE

2 层返佣：先看清你损失了多少

L1 0.70% / L2 0.30%，合计仍是 1.00% 硬上限（把原 L3 的 0.15% 上提到前两层）。但砍掉一整层意味着团队人数断崖 —— 我不打算掩饰这一点。

L3 及以下 — 人 · 层级流水 — · 返佣 $0.00 —— 代码里根本没有这一层的分支

旧 3 层现金返佣

—

/ 日

新 2 层现金返佣

—

/ 日

现金缺口

—

现金返佣结构对比

不等式 ①　下注返佣 · 结构上限
单笔流水最多返 1.00pp ÷ 抽水 3.50pp = 28.6% < 100% ✅

砍层没有让这条不等式变好看 —— 它本来就成立。
砍层解决的是另一件事：3 层是"多层次"，2 层是"分销"。 这不是数学问题，是《禁止传销条例》第七条的定义问题 —— 组织者以"三级以上"下线的销售业绩计酬，即构成团队计酬式传销。 2 层把这个构成要件从源头拿掉了。

SECTION 03 · BANKER PROFIT-SHARING

推广坐庄收益：把缺口补回来的那条流

你推荐的人开了自己的庄家池，平台向他抽 20% 利润佣金；这笔佣金里， L1 推荐人分 15%、L2 分 5%，平台留 80%。

三个不可动摇的前提

为什么这条流不是资金盘

同样是"推荐人拿钱"，性质完全取决于这三条。

1

只对「已实现利润」计佣

庄家亏损日 → 佣金 = 0 → 推荐人分润 = 0

没有"保底佣金"，没有"亏损日照付"。你的下线亏钱，你这条流当天就是零。

2

分润率之和 20% < 100%

15% (L1) + 5% (L2) = 20% 佣金支出上限

永远只是"分掉平台已经收到的钱的一部分"，平台净留 80%，结构性不可能穿仓。

3

庄家本金 100% 隔离托管，不进平台资产负债表

本金 → 独立庄家池；佣金 → 平台收入。两个账户，永不互串

这是"用户做庄"与"非法吸收公众存款"之间唯一的物理边界。

你的下线庄家结构（实时）

层级	开庄人数	合计本金	日佣金池	你的分润

坐庄分润

—

/ 日 · USDT

现金流合计（2层 + 坐庄）

—

开庄比例 → 现金收入（虚线 = 旧 3 层水平）

这就是「砍深度，换密度」的全部含义。 旧模型让你去追树的深度（第 3 层人最多，钱也最多，所以人人都想拉无限层）—— 而这恰恰是传销认定的构成要件。
新模型让你去追单人价值密度：与其拉 500 个只会小额下注的第 3 层，不如把已有的 20 个直推里培养出 10 个真正的庄家。前者是刑期，后者是生意 —— 而且后者的用户留存、ARPU、生命周期，全都高一个量级。

SECTION 04 · GLOBAL REWARD FUSION

全局奖励融合：不新建奖池，只重切一块蛋糕

推广奖励不是另起一个池子 —— 它直接接进 v4.3 引擎里已经在跑的 SPLIT.vault 0.60pp 与 SPLIT.drop 0.35pp。全站只有 3.50pp，一分不多。

v4.6 统一分流 · 3.50pp（唯一真源）

对账恒等式（每一笔注单都必须成立）：
1.00 (返佣) + 0.60 (金库) + 0.35 (掉落) + 0.50 (销毁) + 0.25 (挖矿) + 0.80 (净收) = 3.50pp
金库与掉落这两项直接复用 v4.3 已上线的 js/jyc-economy.js，数值与引擎常量逐位对齐，不新增任何平行奖池。

⚠️ 一处必须说清的口径： 这 0.25pp 不是挖矿产出的"资金来源"。挖矿产出是按减半表固定发行的枚数 （Y1–Y2 每日 273,973 枚），它来自代币总量，不是从抽水里买来的。 0.25pp 是平台为这部分产出准备的回购对冲预算。两者在币价 $0.00912 时刚好相等；币价高于此，产出市值就会超过对冲预算 —— 这正是下一节要面对的问题。

—

JYC 奖励倍率 · 固定池再分配

贡献分 G = 团队日流水 ×1.0 + 下线庄家日利润 ×3.0 + 自身日流水 ×1.5
你的 G = —　→　倍率 m = 1 + min(1.5, G/50000) = —
────────────────────
你的挖矿份额 = G×m ÷ 全服(G×m) =
日产出 = —　（当前币价约值 —）

—

关键安全性质：这是恒等式，不是不等式。 全服日产出由减半表写死（Y1–Y2 共 2 亿枚 ÷ 730 天），倍率只改变分配比例，不改变总支出。所有人份额之和恒等于 100% —— 因此 推广奖励在数学上不可能超发，也不可能形成负债。

对比资金盘的"静态收益"：那是一条随人数线性增长的负债。这里是一块固定大小的蛋糕，人越多，人均越小 —— 这恰恰是它安全的原因。

SECTION 05 · LONG-TERM UTILITY UPSIDE

「JYC 价值认定好 → 长远收益更高」—— 这句话怎么说才是合法的

你的判断是对的。但同一个判断，有一种说法叫商业远见，另一种说法叫非法发行证券。差别只在：上行是从用途来，还是从承诺来。

可以这样设计 · 可以这样说

你的第三条流是以「枚数」计价的。 挖矿产出 = 固定枚数 × 你的份额。币价上涨时，同样的枚数值更多钱 —— 这是事实陈述，不是收益承诺。
早期贡献者天然拿到更多枚数。 减半表写死：Y1–Y2 每天 27.4 万枚，Y5–Y6 只剩 6.8 万枚。早期入场的稀缺性来自供给曲线，不来自平台许诺。
持币只换「折扣」，不换「收益权重」。 档位（灰鼠→鼠王）只降低提现费率。挖矿倍率只认贡献分，与持仓量完全脱钩 —— 这一条是本方案最关键的防证券化设计。
三个真实的需求沉淀（Sink）。 ① 提现费 100% 销毁　② 档位门槛按枚数锁仓　③ 庄家保证金可用 JYC 抵扣 30%。需求来自用途，不来自炒作叙事。
「我们努力把 JYC 做成有用的东西。」 这句话永远安全。

一说就越线 · 一个字都不能写

「持有 JYC 可享受平台分红 / 利润分成」 Howey 测试四要件当场齐活：出资 + 共同事业 + 期待利润 + 依赖他人努力。这是证券，不是代币。
「平台承诺 $X 保底回购 / 币价不低于发行价」 保底回购 = 债权凭证 = 非法吸收公众存款（刑法 176）。
「预计年底涨到 $0.5 / 十倍起步」 价格预测一旦用于招揽，即构成虚假宣传乃至集资诈骗的客观要件。本页所有币价均为用户自行拖动的假设值。
「买入 XX 枚即可升级为 XX 代理，享更高返佣」 「出资换收益权重」——把功能型代币一秒变成收益权凭证。这就是为什么倍率只认贡献分。
「静态收益 / 日化 X% / 复投翻倍」 整套资金盘话术库。一个词都不要出现在任何物料里。

同一份贡献，在不同 JYC 币价下的三条流（枚数不变，只有第三条随价格伸缩）

这张图就是你那句话的合法版本。 前两条（返佣现金、坐庄分润）是 USDT 计价，币价涨跌与它们无关；第三条是 JYC 枚数计价，币价上行时它自动放大 —— 这不是平台给的收益，是你早期挖到的资产自己在变。

必须同时说出来的另一半：它也可能归零。 任何把"币价上行"讲成"必然"、"保底"、"预期年化"的人，已经不在做推广，而是在做刑法 192 条的客观要件。

⚠️ 我在验算这张图时，撞到了一个和你直觉相反的结论，必须写在这里。

"币价认定越好，长远收益越高"——对推广者个人成立，但对整个体系，它在某个价位之后会反过来。以全服日流水 $1M 计：

JYC 币价	销毁枚数（0.50pp 预算）	产出枚数（写死）	净供给
$0.0050	1,000,000	273,973	−726,027 通缩
$0.0183	273,224	273,973	≈ 0 · 临界点
$0.0200	250,000	273,973	+23,973 通胀
$0.1000	50,000	273,973	+223,973 通胀

这就是 token.html §01 那根橡皮筋，在挖矿侧又出现了一次： 销毁预算按美元计价（价涨则枚数减少），挖矿产出按枚数写死（价涨则不变）。 币价一旦越过 $0.0183，体系从通缩翻转为通胀 —— 币价上涨反而在削弱通缩。

修法只有一条，而且必须现在就定下来：把挖矿产出预算也改成"枚数上限 ∧ 美元上限"取小。
即 daily_mint = min(减半表枚数, 0.25pp美元预算 ÷ 币价 × k)。币价低时按枚数发（早期贡献者拿满额，稀缺性成立）；币价高时按美元预算发（自动减产，通缩不被击穿）。这一条反而强化了你的原意 —— 币价越高，单枚越值钱且发得越少， 早期挖到的枚数含金量越高。而这是供给曲线的结果，不是任何人的承诺。

SECTION 06 · SAFETY VALVES & ROADMAP

三条不等式 + 七道安全阀 + 落地路线

下面这三条判据与参与人数、团队深度、增长速度全部无关。只要它们成立，这套机制在结构上就不可能演化成资金盘。

不等式 ①

下注返佣

—

返佣支出 ÷ 抽水收入

上限 1.00pp ÷ 3.50pp = 28.6%，与人数无关。实测值通常更低。

不等式 ②

坐庄分润

—

分润支出 ÷ 佣金收入

上限 15% + 5% = 20%。且佣金只在庄家盈利日存在，亏损日分子分母同时为 0。

恒等式 ③

JYC 奖励

—

Σ 全服份额

固定池再分配，恒等于 100%。倍率只改分配，不改总量 —— 不可能超发。

七道必须写进代码（而非写进制度）的安全阀

1

层级硬截断

rebate(depth) → depth > 2 时函数直接 return 0

不是"风控参数"，是没有第三层的代码分支。参数可以被改，分支不会被误配。

已设计

2

返佣基数白名单

base ∈ { 已结算流水, 已实现庄家利润 }

充值额、持仓额、保证金在数据层就取不到，不存在被误接入的可能。

已设计

3

庄家本金隔离账户

banker_principal ≠ platform_revenue，跨账户转账接口不存在

用户做庄与非法吸存之间唯一的物理边界。

待接入

4

倍率与持仓解耦

multiplier = f(contribution)，签名里没有 balance 参数

从函数签名层面杜绝"买币升级"路径 —— 防证券化的关键一刀。

已设计

5

产出双上限钳制（§05 验算后新增）

daily_mint = min(HALVING[era].daily, 0.25pp美元预算 ÷ price × k)

既锁枚数上限，又锁美元上限。这是修复「币价越过 $0.0183 后体系转通胀」的唯一正确改法，必须在主网发行前定死 —— 上线后再改会被认定为规则追溯变更。

须补

6

返佣中的 JYC 部分必须市场买入

source = MARKET_BUY，国库增发接口对返佣模块不可见

增发 = 稀释推广者自己的持仓 = 自杀。买入 = 每笔返佣都是一张真实买单。

已设计

7

物料词库黑名单

静态扫描：静态收益 / 日化 / 保底 / 回购价 / 分红 / 三级

红线不能只靠培训，要靠 CI 里跑不过就发不出去。

待接入

P0 · 立即

拆掉第三层

返佣表 3 层 → 2 层，L1 0.70% / L2 0.30%
全站物料清理"三级 / 无限层级 / 团队计酬"表述
返佣基数白名单落库（安全阀 ②）
统一分流表对齐 jyc-economy.js（本页 §04）

P1 · 1–2 个月

把人变成庄家

庄家池本金隔离托管账户（安全阀 ③）
20% 利润佣金结算 + 15/5 分润引擎
庄家风险揭示与强制冷静期、破产概率实时展示
推广后台从"人头看板"改版为"庄家培养看板"

P2 · 3–6 个月

让贡献变成枚数

贡献分 G 与倍率 m 上链可验证
产出双上限钳制器（安全阀 ⑤ · 须在发行前定死）
份额恒等式对账：Σ share ≡ 100%
保证金 JYC 抵扣 30%（第三个需求沉淀）
持牌辖区法律意见书 + 物料词库 CI 扫描

回到你最初的问题：这算不算一种全新的商业模式？
现在算了 —— 但新的地方不是"2 层"，也不是"发币"。

真正新的是这个组合：平台不做庄，用户做庄；平台不发收益，平台切固定的蛋糕；推广者不靠深度赚钱，靠把下线培养成庄家赚钱。

在这套结构里，推广者的最优策略从"尽快拉更多人"变成了"让已有的人活得更久、赚得更专业" —— 激励方向和平台的长期利益第一次完全同向。 资金盘之所以必崩，根子就在于它的激励方向永远是反的。